May
13
Ezúttal feltöltéshez, letöltéshez, kitöltéshez, időtöltéshez, valamint színezéshez és leképezéshez szedtünk össze 10 bővítményt a Firefox böngésző használóinak a Techneten.
May
11
A GOS blog idéz egy tanulmányt, amely azt vizsgálja, hogy melyik böngészőből milyen változatot használunk. 21 nappal, azaz 3 héttel az adott frissítés kiadása után a telepített Chrome-böngészők 97%-a friss, míg a Firefoxoknak csak 85, a Safariknak pedig csak az 51%-a.
A jelentős különbség mögött csupán annyi áll, hogy a többi böngészővel szemben a Chrome automatikus frissülése nem igényel semmilyen felhasználói beavatkozást: nem kell elolvasni, kiválasztani és leokézni hozzá semmit. Ráadásul a frissítéshez nem szükségesek rendszergazdai jogok sem, így a Google böngészője simán frissül egy többszáz munkaállomásos egyetemi könyvtár hálózatába tartozó gépeken is. A Chrome automatikus frissítését egyébként a felhasználói felületen ki sem lehet kapcsolni, 5 óránként mindenképpen keresi – és ha van, telepíti – az update-et.
A biztonság szempontjából kétségtelenül a Chrome nyert, de a felmérés eredménye kapcsán eszembe jutott pár olyan eset, amikor – mondjuk egy szerkesztőségi felület használatakor – több kollégám direkt nem frissítette a Firefoxát hiszen a friss verzióban lévő változások miatt nem tudták volna használni a CMS néhány alapvető funkcióját. De valószínűleg ennél hétköznapibb esetek is lehetnek, amikor direkt nem szeretnénk frissíteni a böngészőt. Ilyenkor elég rosszul tud esni, ha mégis frissül – ráadásul úgy, hogy erről nemhogy megelőző, de még utólagos jelzést sem ad.
Szerintetek mi lehet a köztes megoldás? Vagy egyszerűen csak a "valamit valamiért" esete forog fenn?
Apr
29
Nem sok értelmét látom a felesleges dizájnolásoknak, így nem is használtam különböző megjelenési témákat a Firefoxomhoz. De a Personas tényleg más.
Telepítés után szokásos módon újraindítottam a böngészőt, és az új bőrbe bújt Firefox rögtön megtetszett. Nem feltétlen kell csicsára gondolni, a plugin csak a nagy, szürke területeket alakítja barátságosabbá, kb. olyan módon, mint a Gmailben lévő témák teszik. Itt van például rögtön a Firefox-robotos téma.
Ahogy látom, a galériában több ezer téma között nézelődhetünk, kiválasztásuk pedig már-már példamutatóan egyszerű. Ha a kiválasztott téma előnézete fölé visszük az egeret, akkor a böngészőnk 1-2 pillanaton belül át is színeződik. Ha meg szeretnénk tartani a kinézetet, akkor egyszerűen csak kattintsunk egyet az előnézeti képre, ha nem, akkor pedig mit sem törődve böngésszünk tovább – a téma pedig automatikusan visszaáll az eredetire.
Valami ilyesmi szinten egyszerű, vagy akár konkrétan ilyen telepítési módot képzelnék én el a Mozilla helyében, amikor is arról van szó, hogy a 3.6-os Firefoxba már újraindítás nélkül telepíthetjük a bővítményeket. Egyébként később valószínűleg a teljes felhasználói felületet újratervezik majd, de amíg ez nem történik meg, addig is itt van nekünk apró optikai csalásként a Personas.
Apr
17
A Techneten 15 olyan bővítményt szedtem össze, melyek a heti és a napi 5-6 órát netezőknek is egyaránt hasznosak lehetnek. A lista persze nem teljes, de lesz még folytatás.
Dec
11
A 300-nál is több beérkezett javaslat közül 10 olyat választott ki a Mozilla, melyek közül mi szavazhatjuk meg, hogy melyik irányvonal mentén haladjon a Firefox – leginkább az új felhasználókat megcélzó – kampánya, fejlesztése jövőre.
A javaslatok között vannak Magyarországról teljesen érthetetlenek is, ilyen például a technikai szupport kiterjesztése lényegében egy telefonos ügyfélszolgálattal. Gyanítom, hogy az USÁ-ban kicsit más a helyzet, de azt például nem hiszem, hogy felénk sokan igénybe vennének ilyesmi egy böngésző esetében. Akkor már hamarabb próbálnának ki egy másikat.
Egy jóval életképesebb ötletnek tartom a My Firefox nevűt, mellyel a Firefox az első out of the box böngészővé válna. Telepítéskor egy olyan varázsló indulna el, amellyel a kézenfekvő beállítások (kezdőlap, téma, stb.) mellett a Fashion Your Firefox-hoz hasonlóan szettbe gyűjtött bővítményeket is rögtön felinstallálnánk a program mellé. A felkínált lehetőségek között aztán darabonként is böngészhetne a kezdő felhasználó, de lehetőség lenne egy egyszerűbb választásra is: 1-2 mondatos, rövid leírás alapján eldönthetné, hogy melyik típusú használók közé tartozik, a telepítő pedig ennek megfelelően automatikusan felrakná a számára valószínűleg leginkább szükséges bővítményeket. Én erre szavaztam.
Nov
19
Nélkülözhetetlen vagy legalábbis nagyon hasznosnak ítélt Firefox-bővítményeket gyűjtött össze egy szettbe a Mozilla.
A könnyebb átláthatóság kedvéért csoportokba is rendezték az add-onokat. A Social Butterfly csoport kiegészítői például a legnépszerűbb közösségi szolgáltatásokhoz (Twitter, Facebook, LinkedIn, stb.) való egyszerűbb hozzáférést biztosítanak, míg a Decorator kategóriát azoknak ajálják, akiknek a forma legalább annyira fontos, mint a tartalom. Rajtuk kívül még a hírek, a zene, a vásárlás, a szervezgetés-rendezgetés, a videózás, a megosztás és a keresés megszállottjai is megtalálhatják a magukét.
A 9 kategória bővítményei közül kijelölhetjük a számunkra érdekeseket, majd az install gombra kattintva fel is települ mindegyik választott add-on.
A 37-ből 7
Érdekességképpen megnéztem, hogy az ajánlott 37 bővítmény közül én most miket használok. (Nem linkelgetem őket, a szóban forgó oldalon úgyis mindet megtaláljátok és akár egyszerre többet is felrakhattok.)
A TwitterFox például nagyon hasznos, bár a viszonylag ritka (legkevesebb 3 perces) frissítés miatt néha elvesztem 1-1 párbeszéd fonalát, úgyhogy éppen a CsiripRókát próbálgatom, lehet, hogy hasznosabb lesz.
A Shareaholic remek kiegészítő annak, aki több helyen (én például GReader, del.icio.us, FriendFeed, Twitter) is szeretne megosztani elemeket. (A Delicious Bookmarksnak a Shareaholic használata mellett gyakorlatilag semmi értelme nincsen, szerintem a többfelé megosztást engedő bővítményt elég lett volna a szettbe berakni.) Szintén a megosztáshoz kapcsolódik a Foxmarks Bookmark Synchronizer, ezzel bárhonnan elérhetjük böngészőnk könyvjelző-állományát.
A CoolIris látványos képnézegetést tesz lehetővé, más haszna nincsen. A ColorfulTabs is a látványra gyúr, ám annak már praktikus haszna is van, ha meg más-más színű fülek vannak a böngészőben. Vizualitás, ugye.
A ReadItLater szintén értelmes és hasznos, bővebben egyszer már írtam róla.
A ForecastFox ízléses (=nem túl tolakodó), gyors és általában igen pontos információt mutat a jelenlegi és a várható időjárásról. (Mondom én ezt Békéscsaba és Szeged viszonylatában.)
A 37-ből tehát összesen 7 bővítményt használok, bár több olyan is van a listában, amely kivált 1-2 másikat. Összesen 44 add-on van nálam működésben, tehát az egyezés aránya nem túl nagy ebben a tekintetben (sem).
Azon egy kicsit meglepődtem, hogy az Adblock Plus nincs benne a listában, hiszen a heti 375 ezres letöltése is jól mutatja népszerűségét. Mondjuk az is lehet, hogy éppen emiatt nincs a gyűjteményben, mondván “úgyis majdnem mindenkinek telepítve van”.
Ti miket használtok? Esetleg találtatok valami hasznos újdonságot a Fashion You Firefox-on?
Nov
03
A CTNET Webware bevallottan nem túl tudományos, viszont mégis említésre méltó módon hasonlított össze négy böngészőt: az Internet Explorert (IE), a Safarit, a Firefoxot és a Chrome-ot.
A leggyorsabb a Google Chrome lett (amely egyébként már harmadik bétáját éli). Utána a Firefox, a Safari, majd az IE következik.
A biztonság terén a Firefox lett az első, majd a Chrome, a Safari, és végül a legkevésbé biztonságos, az IE.
A kusztomizáció tekintetében a Webware a testreszabhatóságot igencsak nélkülöző, abszolút egyszerűségre hajtó Chrome-ot hozta ki utolsó helyen. Az IE harmadik lett, a Safari második, az első pedig ebben a tetkintetben is a Firefox lett.
A “killer feature”, azaz a legmegnyerőbb funkcióra kihegyezett versenyszámban az előzőhöz hasonlóan első lett a Firefox, második a Safari, a harmadik helyen pedig az IE és a Chrome osztozik.
A végeredmény: Firefox, Chrome és Safari, az utolsó pedig az IE.
O
A megmérettetéssel van egy kis baj, az egész kicsit sántít. Tudom én, hogy sokan kifejezetten nem szeretik az Operát – bár a korábbi, valós okok jelentős részét régen kinőtte már a nagy piros O -, de azért ebből a sorból nekem legalábbis nagyon hiányzik.
JavaScript
Egy másik megmérettetés a JavaScript-gyorsulás tekintetében elég érdekes képet mutat. A jelmagyarázattal ellátott oszlopsor magáért beszél. Amire felhívnám a figyelmet, az az IE elég erőteljes lassúsága. Lehangolóan magas a lila oszlop.
(kép: CNET News)
