vodatweetSok poszt született a Vodafone twitteres ügyéről, de a lényeget egyikben sem láttam: az elkenésmentes konklúziót.

A szolgáltató Doranskyt kérte fel a helyzet elemzésére és tanácsadásra, ebből született egy “személyes” bejegyzés is. Erre reagált kritikusan Hírbehozó. Az egymással való szakmai szembenállásuk ellenére úgy látom, mindkettejük gondolatmenete ugyanott csúszik félre. Ebből következően csak az ügy egyik felével foglalkoznak.

Doransky az Audi-BMW viccelődős plakátháborúját hozza fel példának, Hírbehozó pedig egy Verizon vs. AT&T csipkelődést. A két ember két példája szerintük arra mutat bizonyítékot, hogy lám-lám, külföldön mennyire bevett dolog az ilyesmi viccelődés, és a Vodafone/Müller Tamás twitteres megjegyzése is csak ilyesmi volt. Szerintem nem. Az utóbbit egy alapvető dolog különbözteti meg a külföldi példáktól: teljesen más a kontextusa.

A “csörögjetek ránk ;) ” egy olyan helyzetben született, amikor a T-Mobile éppen története legkínosabb, 700 millió forintos veszteséget hozó pillanatában próbált valahogy fennmaradni a víz felszínén. Ilyen helyzetben és helyzettel is lehet persze viccelődni, de ebből csak bunkó vicc születhet. Félreértés ne essék, én (is) szeretem a bunkó vicceket! Olyannyira, hogy két kedvenc viccem közül kettő bunkó. Viszont egyiket sem mesélném el egy cég képviseletében.

Az esetre reagálva a Vodafone eltávolította az elkövető Müller Tamást. Úgy gondolom, a szolgáltató ezzel a lépésével nem hibázott – a hibát ugyanis már sokkal korábban elkövették.

Jelen esetből az derül ki, hogy a Vodánál csupán azért használták eddig a Twittert, mert “ha a T-Mobile csinálja, akkor ez trendi, csináljuk mi is!” A twitteres beszólással kapcsolatos “belső vizsgálat” ugyanis két hibát állapított meg. Az egyik a már tárgyalt stílus. A másik viszont az, hogy Müller Tamás nem tehetett volna ilyen, “nyilatkozat-jellegű” megszólalást a cég nevében. Ezzel a szabállyal csupán az a gond, hogy gyakorlatilag kizárja a Twitter használatát.

Konklúzió

Az emberek egyik fele azért haragszik a Vodára, mert bunkón viselkedett, a másik pedig azért, mert kirúgta a jópofa beszólással előálló munkatársát. A jelenlegi helyzeten már sokat nem lehet javítani, viszont a későbbiekre nézve van egy-két fontos teendő.

A Vodafone következő twitteres munkatársának egész más jogokkal kell majd rendelkeznie. A cég legmagasabb szintű kommunikációs jogaival, (majdnem) ugyanolyanokkal, mint a kommunikációs igazgató.

Emellett még az kell, hogy a következő twitteres munkatárs ne csak a twitteres közösségben mozogjon otthonosan (ez szükséges, de nem elégséges), hanem az üzleti/társadalmi etikában is.

Otthon mindenki bazmegelhet, miniszterelnökként már kevésbé. Ugyanez érvényes a szemtelen viccek vészhelyzetbéli használatára is.

,

091Tetszik a Yamm!, bár nem nekem szól. Több Twitter-fiókot is használok, többféle listát is szeretek egymás mellett látni stb. A Twitter-használók zöme azonban nem így twitterezik, főleg nem az a 12-18 éves generáció, amely éppen most kattan rá egyre inkább az állapotfrissítésekre. (Emiatt aztán hh-val ellentétben én úgy gondolom, a Turulcsirip nem valódi konkurenciája a Yamm!-nak, a kevésbé divatos névválasztása vagy éppen a geekes megjelenése miatt sem. A Turulcsirip is jó, de másra van.)

A Yamm!-ban minden van, aminek lennie kell: a twitteknél válasz- és RT-gomb, a párbeszédfolyamok (előzmények) előhívása. Láthatjuk egyben az ismerős mellett az ismeretlen magyar felhasználók twittjeit, elénk tolnak pár követendő celebet – na, szóval jó ez. A linkelt képek és videók beágyazva jelennek meg, nem kell kikattintanunk az alkalmazásból. A dizájn is szimpatikus, kellemes nézni.

Számomra kissé zavaró, hogy nem automatán frissülnek a twittek, a Yamm! csak kiírja, hogy van x darab új, nekünk kell rákattanni a “frissítés most” feliratra. Nem ehhez vagyok szokva. Az új twitteket egyébként kicsit lassan húzza be egyelőre a rendszer.

Mivel van médiaajánlat menüpont, rákérdeztem @zsoltitól, miféle hirdetési lehetőségeket terveznek. Elsősorban nem reklámokból szeretnék fenntartani magukat, de ha már rákérdeztem, hogy várhatók-e később fizetett twittek, azt a választ kaptam, hogy akár meg ilyesmi is lehet: a twittek közé szúrt valamilyen nem zavaró szöveges reklám.

Szóval szerintem jókor jött a Yamm!, itthon most kezdődik csak a tizenéves nem-geek júzerek igazi rohama. Hajrá!

,

A Twitter tavaly novemberben könyvelhette el az egymilliárdodik csiripelést, most pedig még november sincs, máris túl vagyunk az ötmilliárdodik twitten. Az #5 000 000 000 csirip, azaz a PENTAGIGATWEET ennyiből áll: Oh Lord – és ahogy a CNET is írja, Robin Sloan nevéhez fűződik, aki 2008. szeptember 3-án kezdte használni a Twittert.

A világ népessége eközben 6 milliárd 800 ezer környékén mozog, úgyhogy a csirippenetráció nemsokára eléri 100 százalékot: mindenkire jut majd egy twitt. (Az itthoni felhasználókat gyűjtő Turulcsirip egyébként 5000 aktív taggal büszkélkedhet.)

Ausztráliában már odáig jutottak, hogy a Twitter használatát újságíróknak tanítják. És persze mindez nem csak a konkrét szolgáltatás sikerét jelzi – inkább a hatását. A Griffith University-n ugyanis nem feltétlen twittelni kell megtanulni, hanem 140 karakterben érdekesen, ütősen megfogalmazni egy információt. Az egyetem egyik oktatója szerint ez a mai webes hírvilágban legalább olyan fontos, mint az esszéírási képesség. Sőt a médiacégeknél is egyre nagyobb szükség van az ilyesmikhez – közösségi webalkalmazásokhoz - értőkre. Azt pedig már csak én teszem hozzá, hogy ahogy külföldön, úgy egyre érezhetőbben itthon is.

,

Már éppen kezdtem lemondani róla, hogy találnék értelmes és ingyenes Twitter-alkalmazást Symbianra, amikor megtaláltam a Snaptut. A szoftver kb. minden mobilon használható, hiszen Java-alapú.

A Snaptuval többek között a Facebookhoz, Twitterhez, a Google Calendarhoz, az AccuWeather helyi időjárás-adataihoz férhetünk hozzá, méghozzá olyan módon, ami egy ingyenes alkalmazástól egyáltalán nem megszokott.

A Twitter-kliensben például csoportokat is létrehozhatunk, ez 100 követett júzer felett már igen jól jön. Természetesen megy a reply és az RT, sőt kapunk TwitPic-támogatást is.

A többi szolgáltatáshoz is hasonlóan profi hozzáférést kapunk, tessék kipróbálni!

, , , , ,

Ken Moss 5 éve hagyta ott a Microsoftot, a keresőgyártó egység feje volt. Elmúlt 9 hónapját a szintén ex-microsoftos feleségével együtt a CrowdEye fejlesztésével töltötte. Nekem tetszik az eredmény.

A még egy napja sem éles [és néha elérhetetlen] Twitter kereső nem csak a keresett szót tartalmazó legutóbbi twitteket mutatja meg, hanem a szóra rímelő csiripelt linkeket is kilistázza, sőt a szóhoz a twittekben kapcsolódó kifejezésekből csinál nekünk egy címkefelhőt. Ez utóbbi szerintem a legérdekesebb, nézzünk is két példát.

Obama nevére keresve például kapásból kilogikázhatjuk az éppen legfelkapottabb vele kapcsolatos hírt: agyoncsapott egy legyet (swatting + fly).

A Samsungra keresve, majd a címkefelhőt figyelve pedig az Omnia, a Phone és a Fone kifejezések miatt rögtön az az érzetünk támadhat, hogy “Ejj, ezek a samsungos fiúk már megint kitaláltak valamit”. És tényleg, hiszen a Samsung hétfőn 6 telefont, köztük 4 Omniát jelentett be, illetve azóta kiszivárgott egy másik mobiljuk is (Highlight).

Tehát nem csak szimpla keresésről van szó, rögtön képet kapunk arról is, hogy az általunk keresett személy, márka, szolgáltatás, kutya vagy bármi milyen kontextusban fordul leginkább elő. És ez fontos, nagyon fontos.

Igazából ez lenne a keresés egyik lényege: egy kulcsszó beírása, minimális logika, és máris kitaláltad, hogy mi történt a héten.

Nem is olyan rég még azon töprengtünk, hogy ügyesen kell megírni egy hír leadjét, hiszen sok felhasználó már csak azt olvassa el, abból tájékozódik. A takarékosság jegyében 2-4 mondatot szán egy hírre. Lehet, hogy már nem is annyira sci-fi a mondatok helyett szavakban mért webes hírfogyasztás?

, , ,

Nem kellett hozzá túl nagy jóstehetség, hogy kitaláljam: a Techneten megjelenő nagy Twitter-lista a megosztások és retweetelések mellett hideget is fog kapni.

Mint minden, ember(ek) által összeállított lista, természetesen ez is bizonyos mértékig szubjektív. Semmiféle statisztikai mérést nem néztem, csupán sorra vettem azokat, akik szerintem követésre érdemesek egy “átlagos”, a felsorolt témák valamelyike iránt érdeklődő Twitter-felhasználónak.

Bőven vannak olyan júzerek is a listában, akiket én nem követek, de bizonyos szempontból mások számára érdekesnek tartom őket.

És hát olyanok is, akik zokon vették, hogy nincsenek rajta. Van ilyen.

Egyetlen olyan név volt, akit beírtam, majd a cikk megjelenése előtt kihúztam: Uj Péteré. Úgy voltam vele , hogy aki bármilyen automata (jelen esetben tumblr-es) linkekkel szemeteli tolja tele a sztrímjét, azt még akkor sem tudom ajánlani, ha egyébként nagy/érdekes név az illető.

Én eddig 8 órát, 9 percet és 42 másodpercet szántam a csiripelésre az elmúlt 786 nap alatt, mióta regisztrálva vagyok. Pontosabban kicsit később kezdtem, hiszen az első twittem a regisztráció után 15 órával született meg, a tartalma pedig annyi volt: itt pislogok a radioE-ben.

Ha továbbra is a jelenlegi ütemben haladok, akkor az 1 millió követőt 2089. március 8-án érem majd el (én már attól is boldog lennék, ha egyáltalán ezt a napot elérném, nemhogy még a követőimet is számolgassam akkor). XVI. Benedeknél nem is olyan sokkal kevesebben követnek, viszont Schwarzeneggernél és Oprah Winfreynél is régebben használom a Twittert. Az első követőm @szajmon volt.

Mindezt a Twittas-ról tudtam meg, amely érdekes és vicces statisztikákat, adatokat és előrejelzéseket mutat – ehhez csupán a felhasználónevünket kell megadjuk.

Te mennyi időt töltöttél eddig twitteléssel?

,